Bric-À-Blog

C'est amusant d'entendre ce que les gens prévoient pour votre vie... C'est amusant aussi de les entendre gloser sur votre vie sentimentale... Mais une théorie m'a fait sourire récemment (oui je parle bien de vous les pisseuses qui vous sentez concernées à ce moment là ^^ !)...

Qu'en est-il de la théorie du pot de fleurs (PDF). Donc ce sont deux filles de mon entourage actuel qui ont remarqué que j'avais tendance à m'intéresser à un certain type de filles. Ce sont des filles plutôt timides, mignonnes dont on pourrait ne pas remarquer la présence, ce qu'elles ont donc qualifié de "pots de fleur". Ca peut paraitre méchant de l'extérieur, mais croyez-le, ca ne l'est pas !

Mais c'est marrant, parce que c'est un "constat" qu'on a déja pu faire à mon égard... C'est toujours le soucis, si on vous dit quelque chose une fois, y a des chances pour que ca vous passe à 20 000 au dessus de la tête, mais si c'est une refléxion que vous avez déja entendue et par des proches notamment alors ca risque de faire tache d'huile et vous pourrez vous mettre à y penser...

Donc j'y ai réfléchi (si, si ! Ca m'arrive !) et effectivement, c'est vrai que j'ai tendance à apprécier plus particulièrement un certain type de personnes... Mais pour autant, toute règle comporte ses exceptions et sans étaler sur la place publique, je dois dire que cela a pu souffrir des exceptions (au moins une !). Je pense notamment à amie qui est bien loin d'être ce qu'on peut qualifier d'une introvertie... Mais chose rigolotte, cette dernière a tendance à -aussi- être avec des mecs plutot introvertis, alors qu'en ce moment même, elle est avec un mec plutot extraverti... Cela appelle deux corollaires :

Le premier, c'est que c'est assez normal qu'une personnalité plutôt... envahissante et exubérante -comme peut l'être la mienne ou celle de cette amie- par occasions, aura tendance à se lier avec un tempéramment plus calme. Ca permet en réalité une forme d'équilibre et les deux sont faits pour se compléter à condition de savoir faire attention... Je m'explique, il faut que le "bruyant" prenne soin de ne pas écraser le "calme" et que le calme prenne quant à lui soin de se mettre un peu plus en avant, peut être en prenant d'avantage confiance en lui/elle, grâce au regard bienveillant de cet(te) autre... Et cet(te) autre apprendra à avoir l'humilité et la simplicité de s'effacer pour laisser la place à celui (ou celle) qui n'osera la prendre par lui(ou elle)-même. C'est ce qu'on appelle grandir de l'amour et c'est un des sens -pour moi- d'une relation.

Le second constat c'est que si l'on a surement un "type" de prédilection comme on préferera les brunes ou les blondes (jamais les rousses, sorry ^^, meme si j'ai pu voir des rousses plus que W A O U U U et bien -à part un cas fortuit- (non, je ne balance pas du tout ton petit frère, Cath ^^), je ne connais pas un mec qui m'ai dit "j'aime les rousses !!), une chose est sûre c'est qu'on ne peut pas parier ni encore moins prévoir comment sera la personne avec certitude... (D'ailleurs les roux comptent là dessus pour se caser ! Rooo je suis méchant... ^^). Et c'est ainsi qu'on voit des filles qui ont toujours fustigé les blonds, finir par en épouser un... Donc, oui, l'amour est peut être ... "favorisé" dans certains cas, mais s'il est une chose qui est sûre, c'est que le prévoir relève de la divination et de l'impossible !


Sur ce, à bon entendeur, salut !

Un peu de culture...

Saviez vous qu'il existe pas moins de 6700 langues au travers le monde¹ ? Ce nombre est à mettre en rapport avec le nombre 194 qui est le nombre d'Etat à ce jour sur Terre²... D'ailleurs, il est intéressant de remarquer que ce nombre a sensiblement crû ces 50 dernières années. Ainsi, on dénombrait 89 Etats en 1955, 157en 1975 et 194 en 2006 !

Donc en étant un peu rationnel, 6700 langues réparties sur la planète en seulement 194 Etats, ca fait un peu plus de 34 langues par Etat. Cela vous semble énorme ? Mais en y réfléchissant un peu... S'il existe 194 Etats, ils n'ont pas de limites de taille ni dans un sens ni dans l'autre. On a ainsi des pays absoluments gigantesques (je pense ainsi à la Russie, au Canada, à la Chine ou encore aux USA) et des Etats "goutte d'eau" (comme le Vatican, Monaco, Nauru, Tuvalu, Saint Marin ou le Liechtenstein).
Il faut savoir que les 6 plus gros Etats du monde (donc les 4 cités précédemment auquel on ajoute le Brésil et l'Australie) représentent à eux seuls, 68% des terres émergées sur Terre... alors que dans le même temps, les surfaces des 41 plus petits Etats du monde additionnées ne couvrent même pas 0,1% de ces terres emergées !
Un peu de Cocorico -mais pas trop fort- la France représente à elle seule, 0,45% des terres émergées.

Mais revenons à ces langues... Donc l'Unesco déclare qu'il n'y aurait pas moins de 6700 langues dans le monde, dont -au passage- plus de 2500 sont en voie d'extinctions. Il faut noter aussi que 199 langues ne sont parlées plus que par moins de dix personnes ! L'an dernier, l'eyak a disparu, avec la mort de la dernière personne qui parlait cette langue en Alaska. Vous vous en foutez me direz vous... Mais au même titre que l'architecture ou l'histoire : ca fait partie du patrimoine de l'Humanité et il faudrait peut-être prendre soin de le préserver...
Les langues les plus parlées dans le monde sont ainsi³ :

1. Le Chinois (Mandarin) (900 millions langue maternelle (2005), 300 millions seconde langue1, = 1,2 milliard total)
2. L'Hindoustani (un total de 829 millions de personnes maitrisant l'hindoustani sous l'une de ses 2 formes)
3. L'anglais (360 millions de personnes en langue maternelle, 720 millions seconde langue soit 1 060 millions de personnes sur les cinq continents ayant des connaissances en anglais)
4. L'Espagnol (avec 360 millions d'hispanophones)
5. L'Arabe (280millions en langue maternelle mais 480 millions au total, pour toutes les variétés d'arabe confondues)
6. Le Francais (220 millions de locuteurs francophones réels dans le monde mais en tout 600 millions de personnes sur les cinq continents ayant des connaissances en français, un terrien sur 10 finallement et là, je dis Cocorico !)

En effet, le français est une langue officielle dans pas moins d'une 40 aine d'Etats au travers le monde (soit un Etat sur 5) ! Voyez la carte ci-dessus montrant les pays ayant le Francais (entre autres) comme langue officielle.

On compte seulement 105 langues officielles dans les pays du monde (sont à ajouter les 31 langues officielles à vocation régionale) mais ca ne fait pas beaucoup au regard des 6700 langues dont on parlait auparavant... Mais en même temps, prenons un exemple... En France, il y a une langue officielle (le Français si vous l'aviez manqué !) et depuis la réforme de juillet 2008, on reconnait enfin les langues régionales. "Langues régionales" ? Ok, vous en connaissez vous des langues régionales ? Et combien ? Bon, on compte, y a l'alsacien, le breton, le basque... Quoi d'autre ? Figurez vous que l'Unesco en a répertorié pas moins de 26 rien qu'en France⁴ ! En comptant ainsi, le Lorrain, le Normand, le Limousin, l'Auvergnat, l'Occitan etc.
Donc en brassant large, c'est clair qu'on trouve pas mal de langues, mais déja en connaitre 2 ou 3 me semble raisonnable ;) surtout des "pratiques" comme le Francais (6eme langue la plus parlée, langue du droit et de la diplomatie), l'Anglais (2ème langue la plus parlée, langue internationale du commerce) ou encore l'Allemand (Langue la plus parlée en Europe, langue du commerce des pays d'Europe de l'Est), mais ne crachons pas non plus sur l'espagnol (3ème langue la plus parlée dans le monde) ou le chinois même sachant qu'il faut plus d'une vie pour l'apprendre ! Mais de là à apprendre les 6695 autres...

Un peu de fraîcheur...

Non, je ne ferme pas mon blog ^^

Non, je marque juste la fin de mon 3ème semestre... Il se conclut bien naturellement par... LES PARTIELS !

Peut etre que vous ignorez ce que c'est... C'est cette période de la vie étudiante où l'étudiant ne sort, mange de la merde (nutella, pizza, coca à peu de choses près) et rentre dans une sorte d'hivernation estudiantine... Il hante les bibliothèque ou cesse de sortir de son appartement... Il a des yeux un peu rougis, une boite de doliprane sous la main, et regarde Facebook et MSN comme le Mal absolu qui le détourne de son objectif : LES EXAAAAMS !

Bref, je suis en plein dedans, j'ai la tete qui va exploser, je suis TRES loin d'être prêt mais je vais y arriver, il me reste pas moins de 72 heures complètes ;) !

On se revoit après !! (si je suis pas mouru d'ici là !)

vivement le 4ème semestre, semestre d'été...

Voyage au fond de ma turpitude, au cours des méandres de ma pensée, des errements de mon sombre esprit, des brumes de ma reflexion...

Venons à parler de solitude... Parlons de ce phénomène, ce fléau, qui sépare le monde en deux catégories : ceux qui le subissent... et les autres....



Tout d'abord interrogez vous...


Quand avez vous été seul(e) la dernière fois ? Attention, je ne parle pas seul un week end, seul au fond de votre lit, ou seul quand vous êtes au chiottes. Je ne vous demande pas non plus de penser à la dernière fois que vous êtiez seul(e) entre deux relations... Non, pensez à cette fois où vous n'aviez personne... Vous étiez VRAIMENT, SEUL(E).

Oui, parce que c'est ainsi que c'est fait... La solitude nous fait peur à tous. On a tous notre façon propre pour l'éviter...

Par la suite, je dresse une liste sûrement non exhaustive des techniques pour lutter contre la solitude, certaines personnes vont se sentir concernées, plus ou moins à juste titre, mais ce sont des "grandes lignes de comportements généraux" donc ca serait logique. Qu'elles se sentent jugées, blessées ou insultées sera en revanche une méprise de leur part. Je ne me permet pas de dire que tel ou tel système est mieux ou pire puisque c'est relatif et propre à chacun. Le mien est celui qui me convient mais ne conviendra pas à d'autres. C'est ainsi.


Mais parlons de ces différentes sortes d'évictions...

Pour certains, ça passe par la choppe invétérée : je choppe tout ce qui bouge pour me sentir exister, une sorte de néo "dubito chopo ergo sum" (je choppe donc je suis) (j'emmerde le connard de latiniste qui viendra me dire que ça ne veut rien dire, c'est juste qu'il n'a pas compris.). Somme toutes, prêt(e) à tout pour ne pas admettre sa solitude intérieure réelle, cette personne va lui substituer une apparente vie sociale épanouie...
> Moi, une vision particulèrement noire des choses ? Peut-être... Mais noir n'est pas incompatible avec "réaliste" et encore moins "juste". Bref je plain finallement ces gens qui ignorant ce qu'ils veulent acceptent tout ce qui vient dans le but de ne pas un jour risquer de manquer... Le pire c'est qu'ils touchent quelquechose qui a l'apparence du bonheur et qui n'est autre qu'un éternel coupe faim, pire, un TROMPE faim, incapable de les contenter au plus profond d'eux même et qui -je le pense- ne leur permet pas d'être heureux.

Pour palier à la solitude, y a aussi la solution du "j'aime à tout prix". Le mode soumis : plus on m'encule, plus je souris. Donc ca implique de souffrir les pires maux de la part de l'Autre, qui vous en fout pleins la gueule, mais : PLUTOT CREVER QUE DE SE FAIRE LARGUER !
Ces espèces d'handicapés de la relation, de sangsues de la nécessité sont un peu pitoyables, reconnaissons le... on dirait de petits oisillons au bord du nid n'osant pas sauter... Mais oui, c'est la vie, sauter, tomber, se faire mal, se relever, recommencer : WELCOME TO THE REAL WORLD !
> Moi, dégueulasse et anti-engagement ? Sûrement pas ! Si un jour je La trouve, je serais prêt à passer le reste de ma vie à ses cotés, et tous les jours, je referais en parfaite connaissance de cause et dans une liberté totale le choix de rester avec l'élue de mon coeur, parce que je l'aurai attendu suffisamment pour savoir que ca sera Elle. Vous allez me dire que c'est peut être le cas aussi de ces gens là...? Peut-être... peut-être pas... J'aime à penser qu'on doit être avec quelqu'un non parce qu'il ou elle est la seule personne, mais parce qu'elle est L'unique !

Il y a aussi la théorie de l'ile déserte (développée par le Papa de Chagasse en personne, Chagasse je t'embrasse au passage !). Elle diffère légèrement mais de manière substantielle de la méthode précédente. C'est celle qui dit qu'on a tellement besoin de quelqu'un que même dans les pires conditions, on finit par s'attacher à ce qu'on trouve. Théorie de l'ile déserte : c'est la seule personne susceptible de plaire un peu plus que les autres dans un ensemble peu plaisant à la base donc on s'accroche coute que coute à cette personne en se convaincant que c'est La personne qu'il fallait. Contrairement à la précédente, cela n'est pas désagréable. Surement même agréable, mais c'est Canada Dry : ça a la gout de l'alcool, mais ca n'en est pas. C'est un leurre on veut tromper sa solitude mais on finit par se tromper soi-même... Je n'ose imaginer où ca peut mener...
> Qui suis-je pour juger me demanderez vous ici...? Mais je me suis longtemps posé la question... Si on est habitué à un certain "niveau" peut on un jour tapper plus bas ? N'est-ce pas mieux donc finallement habitué à moins bien pour se satisfaire d'avantage de personnes ? Mais une fois de plus c'est un papa qui a répondu, le mien cette fois ci : Si on est partisan du nivellement par le bas, et si on s'en satisfait, tant pis... ! Mais personnellement, je ne parviens pas à m'en satisfaire. Si les autres peuvent y parvenir, grand bien leur fasse. Puissent seulement les conditions de leurs choix jamais venir à changer parce qu'alors la confirmation de ma pensée pointra le bout de son nez et je ne me réjouirai même pas d'avoir eu raison car cela sera au prix de peine...


Enfin, il y a donc ceux qui semblent affronter la solitude. Les partisans de la théorie du "mieux vaut être seul que mal accompagné". C'est pas forcément plus facile. Du moins en apparence parce qu'ils n'ont pas les avantages du substitut à la solitude de ceux qui font tout pour l'éviter. Eux la subissent de plein fouet oui. Mais en même temps, ils sont mal-heureux et savent pourquoi finallement... Ils s'épanouissent différement et attendent l'amour pleins d'espoirs... Qu'ils aient tort ou raison, je ne saurais vous le dire de toutes les façons ca serait présomptueux et qui plus est un brin parti pris de ma part... Mais c'est ainsi, c'est dans la nature des gens d'opter tantôt pour l'un ou l'autre de ces choix...


Somme toutes, il est claire qu'être seul, pue. Je dirai même que ca craint sévèrement comme toutes les épreuves de votre vie. Mais comme celles-ci, elles vous permettra d'en sortir grandi et meilleur... Blessé mais plus fort (c'est la beauté de la chose...!).
Être à deux, c'est pouvoir se regarder dans les yeux de l'autre. Bah être seul c'est devoir se regarder dans le miroir... tout seul... C'est apprendre à plonger au fond de soi-même pour en tirer le meilleur et le pire.
Ca apprend finallement à se connaitre.
Se connaitre apprend à savoir ce qu'on aime.
Ce qu'on aime est ce qui est à même de nous rendre heureux.
Donc, être seul aide à être heureux.

Merci d'éclairer un peu ma lanterne...

Birds flying high
You know how I feel
Sun in the sky
You know how I feel
Reeds driftin' on by
You know how I feel
It's a new dawn
It's a new day
It's a new life
For me

And I'm feeling good

Fish in the sea
You know how I feel
River running free
You know how I feel
Blossom in the tree
You know how I feel
It's a new dawn
It's a new day
It's a new life
For me

And I'm feeling good

Dragonfly out in the sun you know what I mean, don't you know
Butterflies all havin' fun you know what I mean
Sleep in peace when the day is done
And this old world is a new world
And a bold world
For me

Stars when you shine
You know how I feel
Scent of the pine
You know how I feel
Yeah freedom is mine
And I know how I feel
It's a new dawn
It's a new day
It's a new life
For me

And I'm feeling good

Une fois n'est pas coutume, je vais être un peu technique dans un article... J'espère parvenir à me faire comprendre suffisamment...
Tout d'abord quelques notions élémentaires...
→ Est une infraction une action ou comportement interdit par la loi et passible de sanctions pénales prévues par la loi.
→ Être juriste consiste à connaitre le droit pour apprendre à le contourner.
→ Toute personne se trouvant sur le territoire national doit accepter de se prêter à un contrôle d'identité effectué dans les conditions et par les autorités de police visées aux articles suivants. [1]


Ensuite, je voudrai préciser que, bien-sûr, l'idéal est -malheureusement- d'avoir vos papiers sur vous, surtout si vous avez quelque chose à vous reprocher, cela vous évitera de vous attirer d'inutiles foudres des agents en face de vous, j'en conviens...



Mais sachez le, en théorie, vous n'êtes pas tenu d'avoir vos papiers sur vous... Je m'explique :



Le contrôle d'identité :
En principe :
Le contrôle d'identité peut être fait par un policier, un gendarme et dans certains cas un douanier.

Contrôle d'identité et convention de Schengen
Dans l'espace constitué par les États signataires de la convention de Schengen , des contrôles d'identité peuvent être opérés :
........► dans les zones situées à moins de 20 kilomètres des frontières des États signataires,
........► sur les portions et aires d' autoroutes , localisées jusqu'au 1er péage situé au-delà de la limite de 20 kilomètres,
........► dans les trains , jusqu'au 1er arrêt situé au-delà de la limite de 20 kilomètres. La zone de contrôle dans les trains internationaux peut être étendue jusqu'à 1 arrêt suivant, dans la limite de 50 kilomètres après le 1er arrêt.
........► dans les ports, aéroports, gares routières et ferroviaires ouverts au trafic international.

Ces contrôles ont pour but de vérifier le respect de l'obligation de détention, port et présentation des titres et documents prévus par la loi.

Contrôle de police judiciaire
Le contrôle d'identité de police judiciaire a lieu dans le cadre de recherches ou de poursuites d'infractions.
Des contrôles d'identité peuvent être pratiqués à l'égard des personnes dont un indice laisse penser qu'elles :
........► ont commis ou tenté de commettre une infraction,
........► se préparent à commettre un crime ou un délit,
........► sont susceptibles de fournir des renseignements sur un crime ou un délit,
........► font l'objet de recherches ordonnées par une autorité judiciaire.
Le contrôle d'identité de police judiciaire est pratiqué sur instruction du procureur de la République pour la recherche d'infractions précises, dans des lieux et pour une période déterminés.

Contrôle de police administrative
Le contrôle d'identité de police administrative a pour but de prévenir une atteinte à l'ordre public et peut avoir lieu dans une rue, dans une gare par exemple.
L'identité de toute personne, quelque soit son comportement, peut être contrôlée, pour prévenir une atteinte à l'ordre public, notamment une atteinte à la sécurité des personnes et des biens.
Les officiers et agents de police judiciaire peuvent inviter à justifier de son identité toute personne, par tous moyens. Ils doivent justifier de circonstances particulières établissant le risque d'atteinte à l'ordre public qui a motivé le contrôle.

Conclusion :
En dehors de ces trois cas précis, encadrés strictement, un controle d'identité est purement et simplement illégal. Je vous inviterai donc non à le contester mais à prendre les coordonnées des agents et à reconsidérer à froid la situation pour éventuellement vous en plaindre.




Justification d'identité :
Justificatifs :
Lors d'un contrôle, la personne a l'obligation de justifier de son identité.
La carte d'identité n'est pas un document obligatoire[2], l'identité peut être justifiée par tout autre moyen :
........► passeport ou permis de conduire,
........► livret de famille, livret militaire, extrait d'acte de naissance avec filiation complète, carte d'électeur ou de sécurité sociale..,
........► appel à témoignage.
Les étrangers doivent en outre établir la régularité de leur séjour en France (passeport, visa, carte de séjour).
Attention : les ressortissants suisses et communautaires doivent présenter un carte d'identité ou un passeport en cours de validité. Ils ne sont plus soumis à l'obligation de détenir un titre de séjour.
Si la personne se trouve dans l'impossibilité de justifier de son identité, ou si les documents produits ne paraissent pas suffisants pour établir l'identité (document sans photo), une vérification d'identité peut être demandée.



Vérification d'identité
Procédure
La police ou la gendarmerie peut retenir la personne sur place ou dans ses locaux pour établir la preuve de son identité.
Elle peut être présentée à un officier de police judiciaire.
Elle peut présenter de nouveaux papiers, faire appel à des témoignages.
La vérification doit durer au maximum quatre heures[3] entre le début du contrôle d'identité et la fin de la vérification d'identité.

Vérification d'identité
La personne peut faire prévenir le procureur de la République, sa famille ou toute personne de son choix.

Pour un mineur :
........► le représentant légal (père, mère ou tuteur) doit être averti avant toute vérification, et doit, sauf impossibilité, l'assister,
........► le procureur de la République doit être averti.


Prise d'empreintes digitales
La prise d'empreintes digitales ou de photos ne peut être faite que sur autorisation du procureur de la République ou du juge d'instruction et si elles constituent l'unique moyen d'établir l'identité de la personne.
La vérification d'identité doit donner lieu à un procès-verbal.
La personne peut refuser de le signer.
Elle peut également en demander copie.



Sources :
►vosdroits.service-public.fr
►Code de procédure pénale, Livre Ier, Chapitre II, Titre II, Chapitre III : Des contrôles, des vérifications et des relevés d'identité


[1] : C'est ce qu'il ressort de l'article 78-1 du Code de procédure pénale
[2] : Puisque de facto, il n'est exigé par aucun texte de loi, on parle bien ici de français sur le sol français.
[3] : C'est ce qu'il ressort de l'article 78-3 du Code de procédure pénale : "La rétention ne peut excéder quatre heures, ou huit heures à Mayotte, à compter du contrôle effectué en application de l'article 78-2 et le procureur de la République peut y mettre fin à tout moment."